{"id":234,"date":"2015-06-23T21:35:45","date_gmt":"2015-06-24T03:35:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.minec.gob.sv\/comercioexterior\/cafta\/?page_id=234"},"modified":"2016-08-08T15:33:05","modified_gmt":"2016-08-08T21:33:05","slug":"arbitraje-pacific-rim","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/infotrade.economia.gob.sv\/cafta\/solucion-de-controversias\/arbitraje-pacific-rim\/","title":{"rendered":"Arbitraje Pacific Rim"},"content":{"rendered":"<table class=\"table table-striped table-bordered\">\n<thead>\n<tr>\n<th>Descripci\u00f3n<\/th>\n<th><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Preliminary Objections. Rep\u00fablica de El Salvador<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_preliminary_objections_repblica_de_el_salvador.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Objeciones Preliminares. Rep\u00fablica de El Salvador<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_objeciones_preliminares_repblica_de_-el_salvador.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Response Preliminary Objections &#8211; Pacific Rim Cayman LLC<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_response_preliminary_objection_pacific_rim_cayman_llc.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Reply (Preliminary Objections) Rep\u00fablica de El Salvador<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_reply_-preliminary_-objections_repblica_de_el_salvador.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Opinion on the International Legal Interpretation of the waiver provision in CAFTA Chapter 10 &#8211; Professor W. Michael Reisman<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_opinion_on_the_international_legal_interpretation_-of_the_-waiver_provision_in_cafta_chapter_10_professor_-w.-michael_-reisman.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>D\u00faplica a las observaciones preliminares de Pac Rim Cayman LLC contra la Rep\u00fablica de El Salvador.<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_dplica-a-las-observaciones-preliminares-pac-rim-cayman-llc-contra-la-repblica-de-el-salvador.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Anexo a la d\u00faplica: Opini\u00f3n del profesor Don Wallace, jr.<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_anexo-a-la-dplica-opinin-del-profesor-don-wallace-jr.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Decisi\u00f3n del Tribunal de Arbitraje sobre objeciones preliminares, (2 de agosto 2010)<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_decision_eng_2-aug-2010.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Objeciones jurisdiccionales presentadas por El Salvador, versi\u00f3n espa\u00f1ol (3 de agosto 2010)<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_objeciones-a-la-jurisdiccin-3-de-agosto-de-2010-traduccin-al-espaol.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Objeciones jurisdiccionales presentadas por El Salvador, versi\u00f3n ingl\u00e9s (3 de agosto 2010)<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_el-salvadors-memorial.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Memorial de Objeciones Jurisdiccionales presentadas por El Salvador. Caso Pac Rim Cayman. 15 de octubre de 2010<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_el-salvadors-memorial.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Memorial de Respuesta de Pac Rim Cayman contra las objeciones jurisdiccionales presentadas por El Salvador<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_memorial-de-respuesta-de-pac-rim-cayman-contra-las-objecciones-jurisdiccionales-presentadas-por-el-salvador.-31-12-10.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Declaraci\u00f3n testimonial de Steve K. Krause. 31 de diciembre de 2010<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_krause-witness-statement.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Declaraci\u00f3n testimonial de Thomas C. Shrake. 31 de diciembre de 2010<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_shrake-witness-statement.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>R\u00e9plicas de las objeciones jurisdiccionales presentadas por la Rep\u00fablica de El Salvador. 31 de enero\/ 2011<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_el-salvadors-reply-jurisdiction.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Anexo A a la r\u00e9plica de las objeciones jurisdiccionales presentadas por la Rep\u00fablica de El Salvador. 31 de enero\/ 2011<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_appendix-a-to-el-salvadors-reply.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Invitaci\u00f3n del Tribunal sobre presentaci\u00f3n de escritos de terceros<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_invitacion-del-tribunal.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>D\u00faplica de Pacific Rim a las Objeciones Jurisdiccionales de El Salvador. 2 de marzo de 2011<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_claimants-rejoinder-c.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Declaraci\u00f3n testimonial de Charles Pasfield. 2 de marzo de 2011<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_witness-statement-of-charles-pasfield-c.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Declaraci\u00f3n testimonial de Luis Parada<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_witness-statement-of-luis-parada.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Escrito presentado por el Centro para el Derecho Ambiental Internacional (CIEL), en representaci\u00f3n de las organizaciones miembros de la Mesa Nacional Frente a la Miner\u00eda Met\u00e1lica de El Salvador.<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_pac-rim-amicus-final_march-2-2011.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Escrito Amicus Curiae (Espa\u00f1ol)<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_escrito-amicus-curiae-traduccin-al-espaol.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Respuesta del Tribunal de Pacific Rim Caymal, sobre invitaci\u00f3n a las partes relacionadas al Amicus Curiae, presentados por CIEL en nombre de varias organizaciones de la mesa nacional frente a la miner\u00eda met\u00e1lica de El Salvador.<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_claimants-letter-to-tribunal-18-march-2011.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Respuesta de los Abogados de El Salvador, sobre invitaci\u00f3n a las partes relacionadas al Amicus Curiae, presentados por CIEL en nombre de varias organizaciones de la mesa nacional frente a la miner\u00eda met\u00e1lica de El Salvador.<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_2011-03-18-letter-to-tribunal-re-amicus-curiae.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Audiencia a las Objeciones a la Jurisdicci\u00f3n interpuesta por El Salvador.Bajo la Regla de Arbitraje 41 del CIADI. D\u00eda 1 Versi\u00f3n Ingl\u00e9s<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_0502-day-1-final.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Audiencia a las Objeciones a la jurisdicci\u00f3n interpuesta por El Salvador.Bajo la Regla de Arbitraje 41 del CIADI. D\u00eda 1. Versi\u00f3n Espa\u00f1ol<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_pac-rim-c-el-salvador-da-1.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Audiencia a las Objeciones a la Jurisdicci\u00f3n interpuesta por El Salvador. Bajo la Regla de Arbitraje 41 del CIADI. D\u00eda 2. Versi\u00f3n Ingl\u00e9s<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_0503-day-2-final.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Audiencia a las Objeciones a la Jurisdicci\u00f3n interpuesta por El Salvador. Bajo la Regla de Arbitraje 41 del CIADI. D\u00eda 2. Versi\u00f3n Espa\u00f1ol<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_pac-rim-c-dia-2-martes.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Audiencia a las Objeciones a la Jurisdicci\u00f3n interpuesta por El Salvador. Bajo la Regla de Arbitraje 41 del CIADI. D\u00eda 3. Versi\u00f3n Ingl\u00e9s<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_0504-day-3-final.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Audiencia a las Objeciones a la Jurisdicci\u00f3n interpuesta por El Salvador. Bajo la Regla de Arbitraje 41 del CIADI. D\u00eda 3. Versi\u00f3n Espa\u00f1ol<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_pac-rim-c-dia-3-miercoles.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Documento presentado por el Gobierno de Estados Unidos, sobre interpretaci\u00f3n de cl\u00e1usulas de denegaci\u00f3n de beneficio.<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_article-10.20.2-submission-of-theunited-states-in-pac-rim-cayman-llc-v.-el-salvador-icsid-case-no.-arb-0912.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Carta de Costa Rica presentando el escrito.<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_pac-rim_carta-costa-rica.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Documento presentado por el Gobierno de Costa Rica, sobre interpretaci\u00f3n de cl\u00e1usula de denegaci\u00f3n de beneficios.<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_pac-rim_escrito-costa-rica.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Amicus Curie sobre objeciones jurisdiccionales presentado por las organizaciones agrupadas en la Mesa Nacional frente a la Miner\u00eda Met\u00e1lica de El Salvador.<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_brief-by-amicus-curiae-member-organizations-of-la-mesa-pac-rim-v-el-salvador.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Escrito posterior a la audiencia de El Salvador.<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_el-salvadors-post-hearing-brief-on-jurisdiction.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Documento posterior a la audiencia de Pacific Rim.<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_2011-06-10-claimants-post-hearing-submission.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Costos presentados por Pac Rim.<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_2011-06-10-claimants-petition-for-costs.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Respuesta de Pacific Rim a la petici\u00f3n de costos de El Salvador<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_2011-06-24-claimants-reply-to-respondents-petition-for-costs.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Respuesta de El Salvador a la petici\u00f3n de costos de Pac Rim.<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_el-salvadors-response-to-claimants-petition-for-costs.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Claimants memorial on the merits and quantum<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_claimants-memorial-on-the-merits-and-quantum.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>EL SALVADOR\u00b4S COUNTER-MEMORIAL ON MERITS 10 de enero de 2014<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_el-salvadors-counter-memorial-on-merits.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>La traducci\u00f3n del documento es libre.<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_memorial-de-contestacin-de-el-salvador-en-el-caso-pac-rim-traduccin.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Claimants reply on merits and quantum-c 28-5-2014<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_claimants-reply-on-merits-and-quantum-c.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>The Republic of El Salvador\u00b4s Rejoinder on the Merits 11-7-2014<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_2014-07-11-el-salvadors-rejoinder.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Claimants response to amicus curiae-c 02-09-2014<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_2014-09-02-claimants-response-to-amicus-curiae-c.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>El Salvadors comments regarding amicus curiae submission 02-09-2014<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_2014-09-02-el-salvadors-comments-regarding-amicus-curiae-submission.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Presentaci\u00f3n Escrito Amicus Curiae relativo al Fondo de la Diferencia. Versi\u00f3n Espa\u00f1ol.<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_amicus-fondo-25-julio-2014-v.-espaol-final.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Presentaci\u00f3n Escrito Amicus Curiae relativo al Fondo de la Diferencia. Versi\u00f3n Ingl\u00e9s<\/td>\n<td><a href=\"\/cafta\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/sc_la-mesa-amicus-merits-pac-rim-v-es-english-translation-25-jul-2014.pdf\" target=\"_blank\">[ver]<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Descripci\u00f3n Preliminary Objections. Rep\u00fablica de El Salvador [ver] Objeciones Preliminares. Rep\u00fablica de El Salvador [ver] Response Preliminary Objections &#8211; Pacific Rim Cayman LLC [ver] Reply (Preliminary Objections) Rep\u00fablica de El Salvador [ver] Opinion on the International Legal Interpretation of the waiver provision in CAFTA Chapter 10 &#8211; Professor W. Michael Reisman [ver] D\u00faplica a las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":230,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"page-treaty","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-234","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infotrade.economia.gob.sv\/cafta\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infotrade.economia.gob.sv\/cafta\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/infotrade.economia.gob.sv\/cafta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infotrade.economia.gob.sv\/cafta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infotrade.economia.gob.sv\/cafta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/infotrade.economia.gob.sv\/cafta\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":455,"href":"https:\/\/infotrade.economia.gob.sv\/cafta\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/234\/revisions\/455"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infotrade.economia.gob.sv\/cafta\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infotrade.economia.gob.sv\/cafta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}